Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

More life..

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez HofmannAcid » 26 wrz 2009, o 15:30

Polecam ostatni wpis na http://blogdebart.pl/ "Jak pije się naftę" o ludziach, którzy co prawda nie wypędzają demonów z ciała, ale równie wyimaginowane ROBAKI. Jest więc równie psychotycznie, a nawet przerażająco, bo znęcają się nad własnymi dziećmi, ale tak to już jest z patologiami. Sposoby na wypędzenie z siebie tych fantastycznych pasożytów są równie sci-fi.
All those moments will be lost in time, like… tears in rain. Time to die.
Avatar użytkownika
HofmannAcid
 
Posty: 2206
Dołączył(a): 19 lip 2008, o 15:40

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez prymie » 3 paź 2009, o 17:18

Hmm... Widziałem już wcześniej te filmiki na YT, później przeczytałem książkę dr Felicitas Goodman pt. Egzorcyzmy Annelise Michel. Książka to w zasadzie opis przebiegu choroby/opętania plus naukowy wywód na temat tego przypadku. Można wierzyć lub nie, że Annelise była opętana, ale kilka rzeczy, które zostały przytoczone przez autorkę książki daje do myślenia.
Obrazek
prymie
 
Posty: 9
Dołączył(a): 3 paź 2009, o 09:15
Lokalizacja: KOS/KGR

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez Crzszman » 13 lis 2010, o 00:04

Choć sam na egzorcyzmach się nie znam, to polecam odcinek podcastu Odwyk, w którym akurat jeden chłopak mówi o egzorcyzmach, tych prawdziwych :)

http://www.odwyk.com/?p=episode&e=1442
http://www.odwyk.com/?p=episode&e=1443
Tylko sobie nie połam języka na moim nicku :twisted: Krzyszman się czyta
Crzszman
 
Posty: 186
Dołączył(a): 12 lis 2010, o 23:35
Lokalizacja: Siemianowice Ślaskie

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez jefersik » 30 lis 2010, o 15:29

http://www.youtube.com/watch?v=rt3-yJ79B2o :wink:

Warto rozmawiać (1/3) - 24.11.2010 - Kto się boi egzorcysty?
Wierzę w Stworzyciela, lecz on jest daleko. Uczynił ludzi wolnymi i dla tego nie może nam pomóc, bo wówczas przestalibyśmy o siebie decydować.
Pan Lodowatego Ogrodu tom 2. Jarosław Grzędowicz
http://www.water-drinker.netii.net/go/blog/
jefersik
 
Posty: 2179
Dołączył(a): 15 mar 2006, o 17:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez Olo » 1 gru 2010, o 17:34

Pierdoły.
Gdybym miał uwierzyć w skuteczność egzorcyzmów, musiałbym uwierzyć w szatana, a co za tym idzie w boga (jakiegokolwiek)...
Jak dla mnie egzorcyzmy to kolejny sposób radzenia sobie przez kapłanów (jakiejkolwiek religii), z czymś czego nie potrafią racjonalnie wyjaśnić, a co za tym idzie wyleczyć.
Wspomniana wyżej Anneliese Michel owszem zmarła w wyniku egzorcyzmów, ale z głodu.
Nie rozpoznano u niej występujących zespołów psychopatologicznych i anoreksji.
Mowa-trawa z prawa, mowa-trawa z lewa. Murawa się rozrasta, kiedy się podlewa...
Avatar użytkownika
Olo
 
Posty: 8901
Dołączył(a): 14 gru 2008, o 18:12
Lokalizacja: BK/NT, Wlkp.

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez blackmoore » 5 gru 2010, o 12:51

Gdy nie wiesz dokąd iść KRZYK zmęczył Cię,
Za szyjkę mocno chwyć i napij się
blackmoore
 
Posty: 1020
Dołączył(a): 7 kwi 2006, o 22:35
Lokalizacja: WILEKOPLSKIE

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez KRZYK » 5 gru 2010, o 13:51

blackmoore, zerknij na 2 post nad twoim :roll:
ŚWIRY DO PRZODU, PRÓCHNO ZA DRZWI!!!
Avatar użytkownika
KRZYK
 
Posty: 8564
Dołączył(a): 7 mar 2006, o 01:36
Lokalizacja: OtwRock

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez HofmannAcid » 5 gru 2010, o 14:16

Ale to chyba do działu Humor :lol:
All those moments will be lost in time, like… tears in rain. Time to die.
Avatar użytkownika
HofmannAcid
 
Posty: 2206
Dołączył(a): 19 lip 2008, o 15:40

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez blackmoore » 5 gru 2010, o 14:52

KRZYK napisał(a):blackmoore, zerknij na 2 post nad twoim :roll:

sorry nie zauważyłem :oops:..... ale i tak tam jest tylko 1/3 części tego programu
Gdy nie wiesz dokąd iść KRZYK zmęczył Cię,
Za szyjkę mocno chwyć i napij się
blackmoore
 
Posty: 1020
Dołączył(a): 7 kwi 2006, o 22:35
Lokalizacja: WILEKOPLSKIE

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez jefersik » 10 gru 2010, o 20:01

Olo napisał(a):Pierdoły.
Gdybym miał uwierzyć w skuteczność egzorcyzmów, musiałbym uwierzyć w szatana, a co za tym idzie w boga (jakiegokolwiek)...
Jak dla mnie egzorcyzmy to kolejny sposób radzenia sobie przez kapłanów (jakiejkolwiek religii), z czymś czego nie potrafią racjonalnie wyjaśnić, a co za tym idzie wyleczyć.
Wspomniana wyżej Anneliese Michel owszem zmarła w wyniku egzorcyzmów, ale z głodu.
Nie rozpoznano u niej występujących zespołów psychopatologicznych i anoreksji.


Co było pierwsze jajko czy kura? Kto stworzył człowieka? Małpa? A kto stworzył Małpę? Była od początku! heheh

Kto stworzył ziemie? Kosmici albo sama sie stworzyła!


Tak mi ostatnio jeden idiota odpowiedział - no wiecie wszystko sie samo zrobiło

Kto sobie nie zadaje podstawowych pytań na temat swojego jestestwa i świata który go otacza, to na starość zostanie kompletnym idiotą.
Wierzę w Stworzyciela, lecz on jest daleko. Uczynił ludzi wolnymi i dla tego nie może nam pomóc, bo wówczas przestalibyśmy o siebie decydować.
Pan Lodowatego Ogrodu tom 2. Jarosław Grzędowicz
http://www.water-drinker.netii.net/go/blog/
jefersik
 
Posty: 2179
Dołączył(a): 15 mar 2006, o 17:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez Olo » 10 gru 2010, o 20:08

Nie widzę związku, pomiędzy tym co ja napisałem, a tym co napisałeś Ty.
Proszę o wyjaśnienie.
Mowa-trawa z prawa, mowa-trawa z lewa. Murawa się rozrasta, kiedy się podlewa...
Avatar użytkownika
Olo
 
Posty: 8901
Dołączył(a): 14 gru 2008, o 18:12
Lokalizacja: BK/NT, Wlkp.

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez arekrem » 10 gru 2010, o 20:33

Akurat współczesne teorie fizyczne potwierdzają, że wszechświat powstał "sam z siebie".
Oll Korrect
arekrem
 
Posty: 2140
Dołączył(a): 30 paź 2008, o 00:18
Lokalizacja: W-R-O

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez jatzo » 10 gru 2010, o 22:27

a biochemiczne, że pierwsza była kura :D
Chociażbym szedł przez ciemną dolinę
Zła się nie ulęknę
Bo jestem największym skurwielem w tej dolinie!!
Huuua!
Avatar użytkownika
jatzo
 
Posty: 3613
Dołączył(a): 24 wrz 2006, o 15:31
Lokalizacja: 3miasto i okolice

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez Olo » 10 gru 2010, o 22:32

Róbcie sobie dalej jaja, a przyjdzie padre-dobrodziej i wygoni z was złego...
Oczywiście, JEŻELI przeżyjecie zabieg...
Mowa-trawa z prawa, mowa-trawa z lewa. Murawa się rozrasta, kiedy się podlewa...
Avatar użytkownika
Olo
 
Posty: 8901
Dołączył(a): 14 gru 2008, o 18:12
Lokalizacja: BK/NT, Wlkp.

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez Kate » 10 gru 2010, o 23:08

pierwsze "żyjątka" to były koacerwaty, odsyłam do podręczników :D

...lub na lekcje religii - jak kto woli :mrgreen:
Tonight I'll fight with dream...
Kate
 
Posty: 622
Dołączył(a): 21 wrz 2010, o 14:54
Lokalizacja: Wlkp. NT

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez jefersik » 11 gru 2010, o 00:38

arekrem napisał(a):Akurat współczesne teorie fizyczne potwierdzają, że wszechświat powstał "sam z siebie".



Teoria ma to do siebie, że jest nie potwierdzona, udowodniona jako prawdziwa :wink: geniuszu.

Jeśli potwierdzisz daną teorie, to ona przestaje być teorią. :wink:

Akurat najbardziej śmieszne jest to, że niektórzy ludzie, którzy wykluczają jakieś zjawiska nadprzyrodzone, których współczesna nauka nie może wytłumaczyć, sami wierzą w informacje wątpliwe, nieudowodnione, a czasami wręcz kłamliwe.

Np wierzą w

Globalne Ocieplenie (choć są odpowiednie badania - które obalają tę kłamliwą ideologie)

Socjalizm jako podzielenie kasy, dobór po równo - dzięki temu ma zapanować Raj!

Globalny spisek Watykanu mający na celu eliminacje niewygodnych osób za pomocą morderców księżny i mnichów z Opus Dei.



To często ludzie wykształceni w takie rzeczy wierzą, ale wykluczają np istnienie dobra i zła
Wierzę w Stworzyciela, lecz on jest daleko. Uczynił ludzi wolnymi i dla tego nie może nam pomóc, bo wówczas przestalibyśmy o siebie decydować.
Pan Lodowatego Ogrodu tom 2. Jarosław Grzędowicz
http://www.water-drinker.netii.net/go/blog/
jefersik
 
Posty: 2179
Dołączył(a): 15 mar 2006, o 17:49
Lokalizacja: Lublin

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez arekrem » 11 gru 2010, o 01:11

Globalne Ocieplenie (choć są odpowiednie badania - które obalają tę kłamliwą ideologie)


Globalne ocieplenie jest faktem, to naturalny proces zachodzący co jakiś czas. Natomiast wpływ człowieka na klimat jest niewielki bądź żaden.

Socjalizm jako podzielenie kasy, dobór po równo - dzięki temu ma zapanować Raj!


A teraz będę bronił socjalizmu.
W przyszłości, jeżeli chcemy przetrwać jako gatunek, konieczna będzie - pardon mon francais - kolektywizacja pewnego rodzaju. Cywilizacja ma to do siebie, że próbuje wyrugować zasadę '"przetrwa najlepiej dostosowany" zastępując ją zasadą "spróbujmy przetrwać razem". Socjalizm to tylko rozwinięcie tego co zostało zapoczątkowane tysiące lat temu.
Konserwatyzm nigdy nie sprawdził się na dłuższą metę. Socjalizm z kolei póki co strasznie nabruździł, jednak jeszcze kiedyś wróci. Nowy i lepszy (mam nadzieję).

EDIT: Albo inaczej - socjalizm jest tymczasową formą rządów (rewolucyjną wręcz), która robi za okres przejściowy między kolejnymi długimi falami stagnacji. Tak było po rewolucji francuskiej, tak było po rewolucji bolszewickiej.

Globalny spisek Watykanu mający na celu eliminacje niewygodnych osób za pomocą morderców księżny i mnichów z Opus Dei.


Kogo obchodzi kościół katolicki w obecnych czasach? Chyba tylko sfrustrowanych swoją niemocą życiową. No i śledzących życie polityczne, gdyż niestety polski ciemnogród zapatrzony jest w sutannę :roll:
To nawet przed wojną posłowie ślubowali słowem "Ślubuję", a nie "Tak mi dopomóż Bóg" :roll:
Oll Korrect
arekrem
 
Posty: 2140
Dołączył(a): 30 paź 2008, o 00:18
Lokalizacja: W-R-O

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez HofmannAcid » 11 gru 2010, o 12:29

arekrem napisał(a):Globalne ocieplenie jest faktem, to naturalny proces zachodzący co jakiś czas. Natomiast wpływ człowieka na klimat jest niewielki bądź żaden.

Wielkie zmiany klimatyczne zachodzą na przestrzeni wielu tysięcy lat, a nie kilku, kilkunastu dekad. Póki co przeciwnicy cywilizacyjnego wpływu na zmiany klimatyczne nie potrafią przekonująco wskazać żadnych naturalnych procesów, które byłyby ich przyczyną. Za to łatwo pokazać o ile wzrosło stężenie CO2 od czasów industrialnej rewolucji oraz wykazać jak sprzężenie zwrotne z parą wodną i CO2 z oceanów wpływa na ocieplenie klimatu. Zgadzam się tylko z tym, że najprawdopodobniej nie ma szans już tego powstrzymać.

A przy okazji, naukowcy przewidywali globalne ocieplenie już 200 lat temu, choć nie potrafili tego wszystkiego obliczyć.

A teraz będę bronił socjalizmu.
W przyszłości, jeżeli chcemy przetrwać jako gatunek, konieczna będzie - pardon mon francais - kolektywizacja pewnego rodzaju. Cywilizacja ma to do siebie, że próbuje wyrugować zasadę '"przetrwa najlepiej dostosowany" zastępując ją zasadą "spróbujmy przetrwać razem". Socjalizm to tylko rozwinięcie tego co zostało zapoczątkowane tysiące lat temu.

Trudno się nie zgodzić. Gdyby nie socjalistyczna redystrybucja dóbr ludzie umieraliby na ulicach, bez pomocy socjalnej, emerytur, powszechnej służby zdrowia itd. itp. wrócilibyśmy do czasów barbarzyńskich państewek, gdzie podatki i tak rządzący ściągali, ale nie wydawali ich bynajmniej na kanalizację, czy jakiekolwiek potrzeby ludności.

Konserwatyzm nigdy nie sprawdził się na dłuższą metę. Socjalizm z kolei póki co strasznie nabruździł, jednak jeszcze kiedyś wróci. Nowy i lepszy (mam nadzieję).

Większość krajów zachodu jest mniej lub bardziej socjalistyczna. Skrajnym przykładem są kraje skandynawskie. Tak czy inaczej nikt już sobie nie wyobraża świata z cenzusem majątkowym podczas głosowania, bez praw obywatelskich dla kobiet, bez związków zawodowych, z niewolniczą pracą dzieci, brakiem powszechnej edukacji, publicznej służby zdrowia itd.

Kogo obchodzi kościół katolicki w obecnych czasach? Chyba tylko sfrustrowanych swoją niemocą życiową. No i śledzących życie polityczne, gdyż niestety polski ciemnogród zapatrzony jest w sutannę :roll:
To nawet przed wojną posłowie ślubowali słowem "Ślubuję", a nie "Tak mi dopomóż Bóg" :roll:

Przed wojną ludzie jeszcze pamiętali potępienie papieży dla polskich powstań (które skądinąd w większości były idiotyczne to fakt) i walki o niepodległość. Potem przyszli sowieci ze swoją religią oraz papieżpolak i wszystko się zmieniło, ale teraz to już historia.

re jef:
Chodzi oczywiście o:
Globalny spisek Watykanu mający na celu ukrywanie niewygodnych gwałcicieli w sutannach za pomocą przenoszenia z parafii do parafii, potem z kraju do kraju oraz ekskomunik dla "donosicieli".


Egzorcyzmy to parodia psychiatrii i robienie sobie jaj z ciężko chorych ludzi, którym nauka jeszcze nie bardzo potrafi pomóc. To jak ze znachorami i cudownymi lekami na nieuleczalne formy raka. Religia żeruje zawsze tam, gdzie nauka jeszcze nie ma definitywnych odpowiedzi, ale na szczęście te obszary systematycznie się kurczą, choć w sumie wątpię, że kiedyś w ogóle przestaną istnieć.
All those moments will be lost in time, like… tears in rain. Time to die.
Avatar użytkownika
HofmannAcid
 
Posty: 2206
Dołączył(a): 19 lip 2008, o 15:40

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez arekrem » 11 gru 2010, o 13:17

Wielkie zmiany klimatyczne zachodzą na przestrzeni wielu tysięcy lat, a nie kilku, kilkunastu dekad. Póki co przeciwnicy cywilizacyjnego wpływu na zmiany klimatyczne nie potrafią przekonująco wskazać żadnych naturalnych procesów, które byłyby ich przyczyną. Za to łatwo pokazać o ile wzrosło stężenie CO2 od czasów industrialnej rewolucji oraz wykazać jak sprzężenie zwrotne z parą wodną i CO2 z oceanów wpływa na ocieplenie klimatu. Zgadzam się tylko z tym, że najprawdopodobniej nie ma szans już tego powstrzymać.

A przy okazji, naukowcy przewidywali globalne ocieplenie już 200 lat temu, choć nie potrafili tego wszystkiego obliczyć.


Na przestrzeni tysięcy lat? A na przykład mała epoka lodowcowa w średniowieczu, która trwała przez kilkaset lat, zaczęła się znienacka, a była na tyle potężna, że po Bałtyku można było spacerować?
Oll Korrect
arekrem
 
Posty: 2140
Dołączył(a): 30 paź 2008, o 00:18
Lokalizacja: W-R-O

Re: Egzorcyzmy - PRAWDA CZY MIT?

Postprzez HofmannAcid » 11 gru 2010, o 17:49

arekrem napisał(a):Na przestrzeni tysięcy lat? A na przykład mała epoka lodowcowa w średniowieczu, która trwała przez kilkaset lat, zaczęła się znienacka, a była na tyle potężna, że po Bałtyku można było spacerować?

Zmiany klimatu całej Ziemi zachodzą dużo wolniej niż zmiany lokalne jak w Europie. Lokalnie przecież globalne ocieplenie może spowodować ochłodzenie, np. pn-zach Europa może być nie do zamieszkania (no chyba, że dla Rosjan) z powodu zimna. Londyn znajduje się na wysokości na której w Kanadzie zaczyna się wieczna zmarzlina, to m.in. Golfsztrom odpowiada za nasz lokalny klimat. Poza tym bez przesady tą "epoką lodowcową", teraz też możesz chodzić po Bałtyku zimą. Co prawda nie często zamarza cały, ostatnio w latach 40tych już po wojnie.
Corocznie zamarzają: Zatoka Botnicka i Zatoka Fińska, akweny przybrzeżne Zatoki Ryskiej, często zamarza u nas Zatoka Pucka i akweny zalewów. W Cieśninach Duńskich zjawiska zlodzenia powstają prawie każdej zimy.

http://ivloken.republika.pl/baltyk/zlodzenie.htm


Taka ciekawostka, na Wenus spośród wszystkich planet Układu Słonecznego panuje najwyższa temperatura mimo, że przecież Merkury jest dwa razy bliżej Słońca. To dzięki efektowi cieplarnianemu.
All those moments will be lost in time, like… tears in rain. Time to die.
Avatar użytkownika
HofmannAcid
 
Posty: 2206
Dołączył(a): 19 lip 2008, o 15:40

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Hyde Park

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość

cron